Pagină:Messiahs-presence-1943.pdf/6: Diferență între versiuni
Jump to navigation
Jump to search
Asz (Discuție | contribuții) |
Asz (Discuție | contribuții) |
||
| Corp-mesaj (pentru a fi introdus): | Corp-mesaj (pentru a fi introdus): | ||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
{{raw:data:p|nq|„CINCI. Că toate schemele umane de reconstrucție trebuie să fie subsidiare celei de-a doua veniri a Domnului nostru, pentru că toate națiunile vor fi atunci supuse guvernării Sale.}} | {{raw:data:p|nq|„CINCI. Că toate schemele umane de reconstrucție trebuie să fie subsidiare celei de-a doua veniri a Domnului nostru, pentru că toate națiunile vor fi atunci supuse guvernării Sale.}} | ||
{{raw:data:p|nq|„ȘASE. Că sub domnia lui Cristos va mai fi o mare revărsare a Spiritului Sfânt peste orice făptură”.}} | {{raw:data:p|nq|„ȘASE. Că sub domnia lui Cristos va mai fi o mare revărsare a Spiritului Sfânt peste orice făptură”.}} | ||
| + | {{raw:data:p|3|Acest manifest a fost însoțit de o solicitare ca toți miniștrii religiei din Londra și din împrejurimi care sunt de acord cu acesta să transmită numele și adresa în vederea unei întâlniri unite. Despre semnatarii Manifestului, presa londoneză a comentat: „Acestea sunt nume binecunoscute și sunt printre cei mai mari predicatori ai lumii. Că acești oameni eminenți, de diferite confesiuni [baptist, congregaționalist, prezbiterian, episcopal și metodist], ar trebui să se simtă chemați să emită o astfel de declarație este în sine extrem de semnificativă:”* Dar cât de sinceri au fost acei semnatari în Manifestul lor este dezvăluit prin faptul că de atunci au predicat cu vehemență împotriva proclamației făcute de martorii lui Iehova cu privire la regatul lui Dumnezeu prin Cristos. Eșecul așteptării lor de moment de a-L vedea pe Domnul Isus manifestat și confesiunile religioase transpuse la cer pentru a fi pentru totdeauna cu El i-a afectat fără îndoială la acest curs de acțiune. În loc de o revărsare mai mare a spiritului sfânt peste orice făptură, ei au fost martorii unei înrăutățiri continue a societății umane. Așteptările lor greșite și dezamăgirea neplăcută s-au datorat faptului că nu au recunoscut că Cristos Isus era deja prezent în mod invizibil. La fel ca ei, toți religioșii care se așteaptă la o apariție vizibilă, trupească a lui Cristos în cea de-a doua Sa venire, sunt sortiți dezamăgirii până când își deschid ochii când revelația inconfundabilei sale prezențe izbucnește la Armaghedon.}} | ||
| + | {{raw:data:p|4|Fii atent, acum! Mergi încet! Nu te grăbi să batjocorești anunțul nostru despre întoarcerea lui Mesia ca fiind un fapt deja realizat. Batjocorind pur și simplu adaugi la dovezi în sprijinul acesteia. Apostolul Petru a dat acest avertisment: „Știind aceasta mai întâi, că în ultimele zile vor veni batjocoritori cu batjocură, umblând după propriile lor pofte și zicând: „Unde este făgăduința PREZENȚEI sale? căci de când au adormit strămoșii, toate lucrurile continuă în acest fel de la începutul creației.” (2 Pet. 3: 3, 4, ''The Emphatic Diaglott, Young; Rotherharn'') Așadar, în loc să fii un batjocoritor ignorant intenționat, care se ține cu îndârjire de tradiții religioase false, ar fi mai bine să luăm în considerare dovezile.}} | ||
| + | {{raw:data:p|5|Nici Isus însuși și nici unul dintre scriitorii Bibliei nu a spus că el se va întoarce pe pământ în trup. În}} | ||
| + | {{raw:data:m|5|0|{{raw:data:cc|55|{{raw:data:s-01|2}}}}}} | ||
| + | {{raw:data:p|nq|<small>*Vezi ''Turnul de veghe'' din 15 iulie 1926, paginile 214, 215.</small>}} | ||
| + | {{raw:data:m|5|0|{{raw:data:cc|55|{{raw:data:s-01|2}}}}}} | ||
| + | {{raw:data:q|3|Ce au arătat semnatarii nesinceri? De ce au fost dezamăgiți?}} | ||
| + | {{raw:data:q|4|De ce să nu ne batjocorești anunțul nostru? Ce curs este mai bun?}} | ||
| + | {{raw:data:q|5|Învață oare 1 Ioan 4: 1, 2 și 2 Ioan 7 întoarcerea lui în trup, sau ce?}} | ||
| + | |{{raw:data:p|c|dispute, versetele 1 Ioan 4: 1, 2 și 2 Ioan 7 au fost folosite pentru a argumenta acest lucru, din cauza incertitudinii vechii traduceri în limba engleză; dar toate traducerile moderne răstoarnă un asemenea argument. Traducerea ''Confraternității Catolice'' din 1941 spune: „Iubiților, nu credeți orice spirit, ci încercați spiritle pentru a vedea dacă sunt de la Dumnezeu, pentru că mulți profeți mincinoși au ieșit în lume. Prin aceasta este cunoscut spiritul lui Dumnezeu: fiecare spirit care mărturisește că Isus Cristos a venit în trup, este de la Dumnezeu”. „Pentru că au ieșit în lume mulți amăgitori care nu-L mărturisesc pe Isus ca fiind Cristosul care a venit în trup. Acesta este înșelătorul și Anticristul”. Sau, așa cum este redat de ''Revised Standard Version'' din 1946: „Căci mulți înșelători au ieșit în lume, oameni care nu vor recunoaște venirea lui Isus Cristos în trup; un asemenea om este înșelătorul și anticristul”. Astfel, este dovedit că 1 Ioan 4:1, 2 și 2 Ioan 7 nu se referă la întoarcerea lui Isus, ci se referă la venirea lui în trup cu nouăsprezece secole în urmă. Deja în secolul I, pe vremea apostolului Ioan, acel fapt istoric era negat.}} | ||
| + | {{raw:data:m|0|20|0|10|{{raw:data:ta|c|{{raw:data:s|MOTIVE PENTRU CARNE ȘI SÂNGE}}}}}} | ||
}} | }} | ||
Versiunea de la data 2 noiembrie 2023 14:36
Această pagină nu a fost verificată
198
Turnul de Veghe
BROOKLYN, N.Y.
țară în necredință și, după aceea, va fi convertit prin apariția lui Cristos în beneficiul său.
„CINCI. Că toate schemele umane de reconstrucție trebuie să fie subsidiare celei de-a doua veniri a Domnului nostru, pentru că toate națiunile vor fi atunci supuse guvernării Sale.
„ȘASE. Că sub domnia lui Cristos va mai fi o mare revărsare a Spiritului Sfânt peste orice făptură”.
3 Acest manifest a fost însoțit de o solicitare ca toți miniștrii religiei din Londra și din împrejurimi care sunt de acord cu acesta să transmită numele și adresa în vederea unei întâlniri unite. Despre semnatarii Manifestului, presa londoneză a comentat: „Acestea sunt nume binecunoscute și sunt printre cei mai mari predicatori ai lumii. Că acești oameni eminenți, de diferite confesiuni [baptist, congregaționalist, prezbiterian, episcopal și metodist], ar trebui să se simtă chemați să emită o astfel de declarație este în sine extrem de semnificativă:”* Dar cât de sinceri au fost acei semnatari în Manifestul lor este dezvăluit prin faptul că de atunci au predicat cu vehemență împotriva proclamației făcute de martorii lui Iehova cu privire la regatul lui Dumnezeu prin Cristos. Eșecul așteptării lor de moment de a-L vedea pe Domnul Isus manifestat și confesiunile religioase transpuse la cer pentru a fi pentru totdeauna cu El i-a afectat fără îndoială la acest curs de acțiune. În loc de o revărsare mai mare a spiritului sfânt peste orice făptură, ei au fost martorii unei înrăutățiri continue a societății umane. Așteptările lor greșite și dezamăgirea neplăcută s-au datorat faptului că nu au recunoscut că Cristos Isus era deja prezent în mod invizibil. La fel ca ei, toți religioșii care se așteaptă la o apariție vizibilă, trupească a lui Cristos în cea de-a doua Sa venire, sunt sortiți dezamăgirii până când își deschid ochii când revelația inconfundabilei sale prezențe izbucnește la Armaghedon.
4 Fii atent, acum! Mergi încet! Nu te grăbi să batjocorești anunțul nostru despre întoarcerea lui Mesia ca fiind un fapt deja realizat. Batjocorind pur și simplu adaugi la dovezi în sprijinul acesteia. Apostolul Petru a dat acest avertisment: „Știind aceasta mai întâi, că în ultimele zile vor veni batjocoritori cu batjocură, umblând după propriile lor pofte și zicând: „Unde este făgăduința PREZENȚEI sale? căci de când au adormit strămoșii, toate lucrurile continuă în acest fel de la începutul creației.” (2 Pet. 3: 3, 4, The Emphatic Diaglott, Young; Rotherharn) Așadar, în loc să fii un batjocoritor ignorant intenționat, care se ține cu îndârjire de tradiții religioase false, ar fi mai bine să luăm în considerare dovezile.
5 Nici Isus însuși și nici unul dintre scriitorii Bibliei nu a spus că el se va întoarce pe pământ în trup. În
*Vezi Turnul de veghe din 15 iulie 1926, paginile 214, 215.
dispute, versetele 1 Ioan 4: 1, 2 și 2 Ioan 7 au fost folosite pentru a argumenta acest lucru, din cauza incertitudinii vechii traduceri în limba engleză; dar toate traducerile moderne răstoarnă un asemenea argument. Traducerea Confraternității Catolice din 1941 spune: „Iubiților, nu credeți orice spirit, ci încercați spiritle pentru a vedea dacă sunt de la Dumnezeu, pentru că mulți profeți mincinoși au ieșit în lume. Prin aceasta este cunoscut spiritul lui Dumnezeu: fiecare spirit care mărturisește că Isus Cristos a venit în trup, este de la Dumnezeu”. „Pentru că au ieșit în lume mulți amăgitori care nu-L mărturisesc pe Isus ca fiind Cristosul care a venit în trup. Acesta este înșelătorul și Anticristul”. Sau, așa cum este redat de Revised Standard Version din 1946: „Căci mulți înșelători au ieșit în lume, oameni care nu vor recunoaște venirea lui Isus Cristos în trup; un asemenea om este înșelătorul și anticristul”. Astfel, este dovedit că 1 Ioan 4:1, 2 și 2 Ioan 7 nu se referă la întoarcerea lui Isus, ci se referă la venirea lui în trup cu nouăsprezece secole în urmă. Deja în secolul I, pe vremea apostolului Ioan, acel fapt istoric era negat.
MOTIVE PENTRU CARNE ȘI SÂNGE
