Pagină:The-higher-powers.pdf/14: Diferență între versiuni

De la Ro JW United
Jump to navigation Jump to search
(Neverificat: Pagină nouă: 174 ~heWATCH "lust" means. It means to desire something in a selfish way, and" the lust of the eyes" means a desire for those things which we sec that seem to be desirable and ye...)
 
 
Corp-mesaj (pentru a fi introdus):Corp-mesaj (pentru a fi introdus):
Linia 1: Linia 1:
174
+
Acesta înseamnă să dorești ceva într- un mod egoist și „pofta ochilor" înseamnă o dorință după acele lucruri pe care le vedem, care par a fi de dorit, și totuși sunt interzise.
 
+
în felul acesta suntem pregătiți să înțelegem afirmația: „dacă ochiul tău te face să cazi în păcat, scoate-l". Aceasta înseamnă că dacă noi vedem ceva pe care îl dorim și-l râvnim, și totuși este interzis, sau pe care nu-l putem avea decât prin mijloace egoiste sau rele, atunci noi trebuie să renunțăm la acest lucru. De ce să renunțăm astfel? Răspunsul este: Deoarece, a-l câștiga sau a-l obține pe căi ilegale sau nedrepte, înseamnă egoism și cu siguranță ne va face să pierdem împărăția. De aceea, într-un limbaj simbolic, vorbim despre ochi că ne face să cădem în păcat. Acesta devine un păcat pentru noi, deoarece se uită după ceva cu o dorință egoistă de a-l poseda.
~heWATCH
+
Este mult mai bine ca noi să tăiem aceste dorințe egoiste și să ne refuzăm satisfacția lor, decât să pierdem împărăția, așa cum zicea Domnul: 'Este mai bine pentru tine să te lepezi de tine în felul acesta decât să fii aruncat în nimicirea veșnică, unde viermele nu moare și focul nu se stinge'.
 
+
Așa cum focul literal din valea fiului lui Hinom distrugea complet orice lucru care era aruncat în ea, tot la fel orice persoană care trăiește în mod egoist pentru propria ei satisfacție va fi nimicită complet în cele din urmă în moartea a doua. Nici unei persoane din cer sau de pe pământ nu i se va permite să stingă acest foc sau să-l oprească în vreun mod; el trebuie să- și împlinească scopul.
"lust" means. It means to desire something in a
+
Dar ce se poate spune despre cealaltă parte a textului, anume: „unde viermele nu moare?" Oricine ar trebui să vadă că, dacă ar fi adevărat chinul veșnic și un iaz de foc literal, viermii n-ar putea trăi o singură clipă în el. Este complet irațional să asociezi acești viermi cu chinul veșnic sau cu focul. Dar ce înseamnă aceasta? Trebuie să existe o explicație potrivită și logică.
selfish way, and" the lust of the eyes" means a desire for those things which we sec that seem to be desirable and yet are forbidden.
+
Deoarece am aflat că „focul" este un simbol sau o ilustrație, este deci rațional să credem că și „viermele" este tot o ilustrație. Dacă este așa, ce ilustrează el? Referitor la deșeurile aruncate în acea vale, istoria relatează că nici o vietate n-a fost aruncată vreodată în ea, contrazicând astfel teoria chinului veșnic. Istoria relatează în continuare că hoiturile animalelor, precum și trupurile celor mai periculoși criminali, după execuție, nu aveau parte de o înmormântare și erau aruncate în această vale și nimicite la fel ca gunoiul. Unele din aceste cadavre se agățau de stânci sau de copaci și nu ajungeau niciodată în foc, iar viermii le devorau complet, ilustrând astfel același lucru ca focul, anume nimicirea. Viermii distrugeau ceea ce nu distrugea focul.
Now we arc prepared to understand what is meant
+
Dar ce este cu viermii care nu mor? Cugetul este exact același cu cel al focului care nu se stinge. Atâta timp cât exista vreun cadavru aruncat din care să se hrănească, viermii nu mureau. Toți am văzut cazuri de viermi, consumând pur și simplu un cadavru într-un timp foarte scurt; iar apoi viermii dispăreau cu toții și nimeni nu știe unde se duceau.
by the statement, "If thine eye offend thee, pluck it
+
Acum, să citim din nou textul nostru: 'Este mai bine să renunți la toate acele lucruri pe care le poftim, care par de dorit și totuși sunt interzise, și să câștigi împărăția lui Dumnezeu, decât să te satisfaci cu aceste lucruri pentru câțiva ani și să mergi în nimicirea veșnică, ilustrată prin foc, care distruge orice lucru aruncat acolo, și prin viermele ce devorează cadavre'.
out. " It means that if we see something that we desire and crave and yet it is forbidden, or that we can
+
Lucrul responsabil pentru această interpretare greșită este învățătura falsă că oamenii răi merg într-un loc al chinului în momentul morții și că ei sunt vii și conștienți. Crezând această minciună, deoarece este învățată de părinți și în școli și seminarii teologice, interpretatorii Bibliei s-au agățat de aceste afirmații și ilustrații cât se poate de simbolice și le-au denaturat, pentru a însemna ceva ce ele nu înseamnă și care contrazic direct alte afirmații clare, care nu sunt simbolice. Dați-ne voie să cităm câteva din multele afirmații clare din Scripturi care, într-un limbaj direct, resping teoria chinului veșnic.
not possess except by selfish or wicked means, then
+
Ecleziastul 9:5 zice: „Cei morți nu știu nimic".
we arc to deny ourselves this particular thing. Why
+
Psalmul 145:20 zice: „DOMNUL păzește pe toți cei ce-L iubesc și nimicește pe toți cei răi". Iov 36:6 zice: „El nu lasă pe cel rău să trăiască". în 2Tesaloniceni 1:9 citim că cei răi „vor avea ca pedeapsă o pierzare veșnică"; și în armonie deplină cu toate aceste declarații este învățătura Bibliei despre „moartea a doua". Chiar faptul că există o moarte a doua este o tăgăduire incontestabilă a chinului veșnic. Faptul că urmează să fie o înviere a celor morți, atât a celor drepți cât și a celor nedrepți, este o altă tăgăduire mai accentuată a chinului veșnic.
should we deny ourselves thus? The answer is, Because to obtain it, or to obtain it in illegal or unjust
+
Acum, să observăm alte texte care conțin cuvântul „foc". Mulți oameni cred că fiecare text care conține acest cuvânt este o dovadă reală a chinului veșnic.
ways, is selfishness and will surely lose us the kingdom. Hence, in symbolic language we speak of the
+
în Matei 25:41 citim că Domnul nostru zice: „Duceți-vă de la Mine, blestemaților, în focul cel veșnic care a fost pregătit Diavolului și îngerilor lui!" Acest text ne spune că cei care vor fi aruncați în foc sunt Diavolul și îngerii lui, urmașii sau aliații lui. Aceasta însemnă că toți, îngerii și oamenii, care în cele din urmă vor alege să-l urmeze pe Diavol în loc să-L urmeze pe Domnul, vor fi nimiciți. în armonie cu aceasta, Apocalipsa 20:10 zice: „Și Diavolul care-i înșela, a fost aruncat în iazul de foc și de pucioasă, unde este fiara și proorocul mincinos". Acum, observați ce spune acest text. El declară clar că Diavolul va fi aruncat în iazul de foc. Majoritatea creștinilor cred că Diavolul îi va arde și îi va chinui pe cei care vor fi atât de nenorocoși încât să meargă în acel „loc fierbinte".
eye as offending us. It becomes an offense to us because it looks upon something with a selfish desire to
+
Dar ce înseamnă aceasta? Aceasta înseamnă pur și simplu că Diavolul va fi nimicit. În armonie deplină cu}}
possess it.
 
It is far better for us to cut off these selfish desires
 
and to deny ourselves their gratification than to lost~
 
the kingdom, and so the J,ord said: 'It is better foL'
 
thee to thus deny thyself than to be cast into eternal
 
destruction, where their worm dieth not and their
 
fire is not quenched.'
 
Just as the literal fire in this valley of the son of
 
Hinnom completely destroyed everything that was
 
cast into it, so every person who selfishly lives for his
 
own personal gratification will eventually be completely destroyed in the second death. No person in
 
heaven or in earth will be allowed to quench this fire
 
or stop it in any way: it must accomplish its purpose.
 
But how about the other part of the text, namely,
 
"where their worm dieth not"? Anyone ought to
 
be able to sec that if eternal torment is true, and a
 
literal lake of fire, worms could not live a single moment in it. It is entirely unreasonable to connect
 
these worms with eternal torment or with fire. But
 
what does it mean? There must be some proper and
 
reasonable explanation.
 
Since we have found the "fire" to be a picture or
 
illustration, it is but reasonable to think that the
 
"worm" is also an illustration. If so, what does it
 
illustrate? Referring to the refuse cast into the valley,
 
history records that no live thing was ever cast into
 
it, thus contradicting the eternal torment theory.
 
History further records that the carcasses of animals.
 
and also the bodies of the worst of criminals, after
 
execution, were denied a burial and were cast into
 
this valley and destroyed as so much rubbish. Some
 
of these carcasses would catch on the rocks or on the
 
trees and never reach the fire, and the worms would
 
completely devour them, thus picturing the same
 
thing as the fire, namely, destruction. The worms destroyed what the fire did not.
 
But what about the worms' not dying? The
 
thought is exactly the same as that of the fire's not
 
being quenched. Just as long as there was any of the
 
carcass left to feed upon, the worms would not die.
 
 
 
TOWER
 
 
 
nIlOOKLYN. "'. Y.
 
 
 
We have all seen bstances of worms, literally thousands of them, consuming a carcass in a very short
 
time; and then the worms would all disappear, and
 
nobody knows where they went.
 
Now let us read our text again. 'It is better to deny
 
yourself all of these things which we crave, which
 
seem desirable and yet are forbidden, and win th0
 
kingdom of God, than to gratify yourself with these
 
things for a few brief years and go into eternal destruction, pictured by a fire, which destroys everything cast into it, and by a worm devouring a cal'casso '
 
The thing responsible for the wrong interpretation
 
is the false teaching that wicked people go into a plac,'
 
of torment at the moment of death, and that they arc
 
alive and conscious. Believing this lie, because
 
taught it by parents and in the theological schools and
 
seminaries, Bible expositors have seized upon thes~
 
highly symbolic statements and pictures and distorteJ
 
them into meaning something that they do not mean
 
and that directly contradicts other plain and non
 
symbolic statements. I-let me quote some of the many
 
plain statements of the Scriptures, which in pointblank language deny the theory of eternal torment.
 
Ecclesiastes 9: 5 says: "The dead know not any
 
thing. "
 
Psalm 145: 20 says: "All the wicked will he [God J
 
destroy." Job 36: 6 says: "He preserveth not the
 
life of the wicked." In 2 Thessalonians 1: 9 we read
 
that the wicked "shall be punished with everlasting
 
destruction"; and in entire harmony with all these
 
statements is the Bible teaching of a "second death".
 
The very fact that there is a second death is an indisputable denial of eternal torment. The fact that.
 
there is to be a resurrection of the dead, both of tl1('
 
just and of the unjust, is another most emphatic denial of eternal torment.
 
Now let us note other texts containing the wonl
 
"fire". lIany people think every text containing this
 
word is a positive proof of eternal torment.
 
In lIatthew 25: 41 we read that our Lord says:
 
"Depart from me, ye cursed, into everlasting'fire,
 
prepared for the devil and his angels." This text
 
tells us that it is the Devil and his angels, followers
 
or allies, that arc to be cast into the fire. This means
 
that all, angels and men, who eventually choose to
 
follow the Devil instead of the Lord, will be destroyed. In harmony with this, Revelation 20: 10
 
says: "The devil that deceived them was cast into
 
the lake of fire and brimstone, where the beast and
 
the false prophet are." Now note what this text says.
 
It plainly states that the Devil will be cast into the
 
lake of fire. The majority of Christian people believe that the Devil is to roast and torment those who
 
are so unfortunate as to get into "the hot plaee".
 
But what does this mean? It means simply that
 
the Devil is to be destroyed. In full harmony with
 

Versiunea curentă din 21 mai 2020 19:39

Această pagină nu a fost verificată


Acesta înseamnă să dorești ceva într- un mod egoist și „pofta ochilor" înseamnă o dorință după acele lucruri pe care le vedem, care par a fi de dorit, și totuși sunt interzise. în felul acesta suntem pregătiți să înțelegem afirmația: „dacă ochiul tău te face să cazi în păcat, scoate-l". Aceasta înseamnă că dacă noi vedem ceva pe care îl dorim și-l râvnim, și totuși este interzis, sau pe care nu-l putem avea decât prin mijloace egoiste sau rele, atunci noi trebuie să renunțăm la acest lucru. De ce să renunțăm astfel? Răspunsul este: Deoarece, a-l câștiga sau a-l obține pe căi ilegale sau nedrepte, înseamnă egoism și cu siguranță ne va face să pierdem împărăția. De aceea, într-un limbaj simbolic, vorbim despre ochi că ne face să cădem în păcat. Acesta devine un păcat pentru noi, deoarece se uită după ceva cu o dorință egoistă de a-l poseda. Este mult mai bine ca noi să tăiem aceste dorințe egoiste și să ne refuzăm satisfacția lor, decât să pierdem împărăția, așa cum zicea Domnul: 'Este mai bine pentru tine să te lepezi de tine în felul acesta decât să fii aruncat în nimicirea veșnică, unde viermele nu moare și focul nu se stinge'. Așa cum focul literal din valea fiului lui Hinom distrugea complet orice lucru care era aruncat în ea, tot la fel orice persoană care trăiește în mod egoist pentru propria ei satisfacție va fi nimicită complet în cele din urmă în moartea a doua. Nici unei persoane din cer sau de pe pământ nu i se va permite să stingă acest foc sau să-l oprească în vreun mod; el trebuie să- și împlinească scopul. Dar ce se poate spune despre cealaltă parte a textului, anume: „unde viermele nu moare?" Oricine ar trebui să vadă că, dacă ar fi adevărat chinul veșnic și un iaz de foc literal, viermii n-ar putea trăi o singură clipă în el. Este complet irațional să asociezi acești viermi cu chinul veșnic sau cu focul. Dar ce înseamnă aceasta? Trebuie să existe o explicație potrivită și logică. Deoarece am aflat că „focul" este un simbol sau o ilustrație, este deci rațional să credem că și „viermele" este tot o ilustrație. Dacă este așa, ce ilustrează el? Referitor la deșeurile aruncate în acea vale, istoria relatează că nici o vietate n-a fost aruncată vreodată în ea, contrazicând astfel teoria chinului veșnic. Istoria relatează în continuare că hoiturile animalelor, precum și trupurile celor mai periculoși criminali, după execuție, nu aveau parte de o înmormântare și erau aruncate în această vale și nimicite la fel ca gunoiul. Unele din aceste cadavre se agățau de stânci sau de copaci și nu ajungeau niciodată în foc, iar viermii le devorau complet, ilustrând astfel același lucru ca focul, anume nimicirea. Viermii distrugeau ceea ce nu distrugea focul. Dar ce este cu viermii care nu mor? Cugetul este exact același cu cel al focului care nu se stinge. Atâta timp cât exista vreun cadavru aruncat din care să se hrănească, viermii nu mureau. Toți am văzut cazuri de viermi, consumând pur și simplu un cadavru într-un timp foarte scurt; iar apoi viermii dispăreau cu toții și nimeni nu știe unde se duceau. Acum, să citim din nou textul nostru: 'Este mai bine să renunți la toate acele lucruri pe care le poftim, care par de dorit și totuși sunt interzise, și să câștigi împărăția lui Dumnezeu, decât să te satisfaci cu aceste lucruri pentru câțiva ani și să mergi în nimicirea veșnică, ilustrată prin foc, care distruge orice lucru aruncat acolo, și prin viermele ce devorează cadavre'. Lucrul responsabil pentru această interpretare greșită este învățătura falsă că oamenii răi merg într-un loc al chinului în momentul morții și că ei sunt vii și conștienți. Crezând această minciună, deoarece este învățată de părinți și în școli și seminarii teologice, interpretatorii Bibliei s-au agățat de aceste afirmații și ilustrații cât se poate de simbolice și le-au denaturat, pentru a însemna ceva ce ele nu înseamnă și care contrazic direct alte afirmații clare, care nu sunt simbolice. Dați-ne voie să cităm câteva din multele afirmații clare din Scripturi care, într-un limbaj direct, resping teoria chinului veșnic. Ecleziastul 9:5 zice: „Cei morți nu știu nimic". Psalmul 145:20 zice: „DOMNUL păzește pe toți cei ce-L iubesc și nimicește pe toți cei răi". Iov 36:6 zice: „El nu lasă pe cel rău să trăiască". în 2Tesaloniceni 1:9 citim că cei răi „vor avea ca pedeapsă o pierzare veșnică"; și în armonie deplină cu toate aceste declarații este învățătura Bibliei despre „moartea a doua". Chiar faptul că există o moarte a doua este o tăgăduire incontestabilă a chinului veșnic. Faptul că urmează să fie o înviere a celor morți, atât a celor drepți cât și a celor nedrepți, este o altă tăgăduire mai accentuată a chinului veșnic. Acum, să observăm alte texte care conțin cuvântul „foc". Mulți oameni cred că fiecare text care conține acest cuvânt este o dovadă reală a chinului veșnic. în Matei 25:41 citim că Domnul nostru zice: „Duceți-vă de la Mine, blestemaților, în focul cel veșnic care a fost pregătit Diavolului și îngerilor lui!" Acest text ne spune că cei care vor fi aruncați în foc sunt Diavolul și îngerii lui, urmașii sau aliații lui. Aceasta însemnă că toți, îngerii și oamenii, care în cele din urmă vor alege să-l urmeze pe Diavol în loc să-L urmeze pe Domnul, vor fi nimiciți. în armonie cu aceasta, Apocalipsa 20:10 zice: „Și Diavolul care-i înșela, a fost aruncat în iazul de foc și de pucioasă, unde este fiara și proorocul mincinos". Acum, observați ce spune acest text. El declară clar că Diavolul va fi aruncat în iazul de foc. Majoritatea creștinilor cred că Diavolul îi va arde și îi va chinui pe cei care vor fi atât de nenorocoși încât să meargă în acel „loc fierbinte". Dar ce înseamnă aceasta? Aceasta înseamnă pur și simplu că Diavolul va fi nimicit. În armonie deplină cu}}